Month: September 2021

by Justin September 17, 2021

Duterte dari Filipina akan ‘mati dulu’ sebelum menghadapi ICC

Manila melalui blog sbobet casino online. Penasihat hukum utama Presiden Filipina Rodrigo Duterte, Kamis, mengecam keputusan Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyelidiki tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan selama perang berdarahnya terhadap narkoba, menuduh pengadilan digunakan sebagai pion oleh politikus pemimpin populer itu. lawan.

Kepala Penasihat Hukum Kepresidenan Salvador Panelo menuduh bahwa pengadilan internasional yang berbasis di Den Haag, Belanda “digunakan sebagai alat politik dan propaganda oleh para tersangka biasa yang akan melakukan apa saja untuk melengserkan Presiden dari kursinya.”

“Sementara kami berharap lebih banyak sandiwara akan digunakan oleh para pencela Presiden saat musim pemilihan semakin dekat, campur tangan dan serangan terang-terangan dan kurang ajar ini terhadap kedaulatan kami sebagai negara merdeka oleh ICC dapat dikutuk,” katanya dalam sebuah pernyataan tertulis.

Pengadilan pada hari Rabu mengatakan telah mengizinkan penyelidikan yang diminta oleh mantan jaksa Fatou Bensouda ke dalam kampanye anti-narkoba Duterte, dengan mengatakan itu tidak dapat “dilihat sebagai operasi penegakan hukum yang sah.”

Lebih dari 6.000 tersangka narkoba yang sebagian besar miskin telah tewas selama kampanye, menurut pemerintah, tetapi kelompok hak asasi manusia mengatakan jumlah korban tewas jauh lebih tinggi dan harus mencakup banyak pembunuhan yang belum terpecahkan oleh orang-orang bersenjata pengendara sepeda motor yang mungkin telah dikerahkan oleh polisi.

Duterte, yang telah mendukung banyak kematian tetapi membantah menyetujui pembunuhan di luar hukum terhadap tersangka narkoba, secara konstitusional dilarang mencalonkan diri sebagai Presiden dalam pemilihan tahun depan. Tetapi dia telah mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan diri sebagai wakil Presiden dalam manuver yang dikatakan oleh para kritikus sebagai upaya untuk mempertahankan kekuasaan dan melindungi dirinya dari penyelidikan ICC, yang telah diharapkan.

Dalam permintaannya setebal 57 halaman, versi yang sebagian disunting dan dirilis pengadilan ke publik, Bensouda berpendapat bahwa pendekatan agresif Duterte dan retorika permusuhan terhadap pengedar narkoba telah terbentuk ketika dia menjabat sebagai walikota Davao City sebelum dia terpilih sebagai Presiden pada tahun 2016.

“Sepanjang masa jabatannya sebagai walikota, kekuatan utama dari upayanya memerangi kejahatan dan penggunaan narkoba, membuatnya mendapat julukan ‘The Punisher ‘ dan ‘ Deterte Harry ‘ karena cara kekerasan yang dia gunakan untuk memerangi kejahatan,” tulis Bensouda.

“Dalam beberapa kesempatan, Duterte secara terbuka mendukung dan mendorong pembunuhan penjahat kecil dan pengedar narkoba di Kota Davao.”

Dia menepis anggapan pihak berwenang Filipina bahwa kematian dalam perang melawan narkoba dihasilkan dari tindakan polisi untuk membela diri, mencatat bahwa “pernyataan oleh beberapa pejabat publik menunjukkan bahwa mereka menganggap pembunuhan itu sebagai pencapaian dan komponen integral” dari kampanye dan bahwa mereka didorong oleh Duterte sebagai Presiden.

“Duterte memuji meningkatnya jumlah pembunuhan polisi sebagai bukti “keberhasilan” “perangnya melawan narkoba,” katanya. “Duterte juga membuat sejumlah pernyataan publik yang mendorong anggota pasukan keamanan untuk membunuh tersangka narkoba, terlepas dari apakah mereka membunuhnya. menimbulkan ancaman segera, dan berjanji untuk melindungi pelaku tersebut dari pertanggungjawaban.”

Investigasi akan melihat pembunuhan yang terjadi selama beberapa waktu Duterte menjadi walikota, dan selama menjabat sebagai Presiden antara 1 Juli 2016, dan 16 Maret 2019. , tanggal Filipina menarik diri dari pengadilan

Panelo, penasihat hukum Presiden, berargumen bahwa jika pengadilan ingin menyelidiki, seharusnya hal itu dilakukan ketika Filipina adalah anggota ICC dan sekarang tidak memiliki yurisdiksi.

Lihat Juga: Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia.

by Justin September 15, 2021

Seberapa Berbahayakah Varian Delta (B.1.617.2)

Bagi dunia yang lelah, namun terbiasa bermain bertahan melawan SARS-CoV-2, evolusi varian Delta tidak disukai dan tidak mengejutkan. Delta, atau B.1.617.2, pertama kali diidentifikasi di India pada Desember 2020. Dalam hitungan bulan, varian khusus ini menyebar ke lebih dari 98 negara di seluruh dunia, menjadi varian dominan di lebih dari selusin negara tersebut, termasuk India, Inggris, Israel dan Amerika Serikat. Delta sekarang bertanggung jawab atas lebih dari 83% kasus COVID-19 yang dilaporkan di A.S. dan, dengan hanya 48% dari total populasi A.S. yang divaksinasi sepenuhnya, kondisinya sudah matang untuk evolusi lanjutan dan penyebaran SARS-CoV-2. Tiga pertanyaan mendasar terus mendorong penelitian dengan setiap varian baru yang diidentifikasi.

1. Seberapa menularkah varian Delta?

Data dari situs SLOTDEMO menunjukkan bahwa Delta 40-60% lebih mudah menular daripada Alpha dan hampir dua kali lebih mudah menular dari virus SARS-CoV-2 di Wuhan. Selain itu, partikel virus yang secara signifikan lebih banyak ditemukan di saluran udara pasien yang terinfeksi varian Delta. Sebuah penelitian di Cina melaporkan bahwa viral load pada infeksi Delta ~1.000 kali lebih tinggi daripada infeksi yang disebabkan oleh varian lain. Menanggapi informasi ini, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menganggap Delta sebagai varian “tercepat dan terkuat” sejauh ini

2. Apakah varian Delta lebih berbahaya dari varian lain yang menjadi perhatian?

Menurut survei yang dilakukan di Inggris, di mana Delta menyumbang ~90% dari kasus COVID-19 saat ini, gejala Delta cenderung sedikit berbeda dari jenis lainnya, tetapi itu tidak berarti gejala terkait lebih parah. Demam, sakit kepala, sakit tenggorokan dan pilek biasa terjadi, sedangkan batuk dan kehilangan penciuman tidak. Laporan lain menghubungkan Delta dengan gejala yang lebih serius, termasuk gangguan pendengaran, masalah pencernaan yang parah, dan pembekuan darah yang menyebabkan kematian jaringan dan gangren. Penelitian sedang berlangsung untuk menentukan apakah infeksi Delta dikaitkan dengan peningkatan rawat inap dan kematian. Satu studi awal yang menilai risiko masuk rumah sakit di Skotlandia melaporkan bahwa rawat inap dua kali lebih mungkin pada individu yang tidak divaksinasi dengan Delta daripada pada individu yang tidak divaksinasi dengan Alpha.

Jumlah kasus dan rawat inap sekali lagi meningkat di AS, terutama di negara bagian di mana persentase vaksinasi rendah dan varian Delta melonjak. Pada 16 Juli 2021, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) melaporkan peningkatan rata-rata 7 hari dalam kasus COVID-19 baru sebesar 69,3% dan peningkatan rawat inap sebesar 35%. Namun, sulit untuk menentukan apakah Delta benar-benar membuat orang lebih sakit daripada bentuk virus sebelumnya atau hanya beredar di antara populasi yang lebih rentan di mana jumlah kasus tinggi, tingkat vaksinasi rendah dan peningkatan tekanan pada sistem rumah sakit berdampak pada perawatan pasien. dan hasil penyakit.

Yang jelas adalah bahwa sebagian besar rawat inap dan kematian terkait COVID-19 di AS terjadi pada orang yang tidak divaksinasi, yang mengarah pada peringatan mengerikan dari direktur CDC Dr. Rochelle Walensky bahwa “ini menjadi pandemi bagi mereka yang tidak divaksinasi.”

3. Akankah vaksin tetap protektif terhadap varian Delta?

Studi menunjukkan bahwa 2 dosis vaksin efektif untuk mencegah rawat inap dan kematian, tetapi tingkat netralisasi serum yang divaksinasi lebih rendah terhadap varian Delta dibandingkan dengan strain asli. Sebuah penelitian yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine menguji aktivitas netralisasi serum dari individu yang telah pulih dari infeksi alami SARS-CoV-2 dan serum dari individu yang telah divaksinasi penuh dengan vaksin Moderna atau Pfizer terhadap virus B.1.617.2 yang menular. . Data dari penelitian menunjukkan bahwa, rata-rata, varian Delta 2,9 kali lebih rentan terhadap netralisasi daripada strain Wuhan, tetapi sebagian besar sampel serum pemulihan dan semua sampel serum vaksinasi menunjukkan aktivitas netralisasi yang dapat dideteksi. Akibatnya, para peneliti menyimpulkan bahwa kekebalan yang diberikan oleh vaksin mRNA kemungkinan akan dipertahankan terhadap varian Delta.

Hasil ini didukung oleh penelitian yang dipublikasikan di Nature, yang mengevaluasi sensitivitas virus Delta yang menular terhadap antibodi monoklonal, serum penyembuhan dan serum yang dikembangkan setelah vaksinasi. Studi ini menemukan bahwa beberapa antibodi yang menargetkan domain terminal-N dan domain pengikatan reseptor dari protein lonjakan (protein S) menunjukkan gangguan pengikatan dan netralisasi varian Delta. Selain itu, serum pemulihan, yang dikumpulkan hingga 12 bulan setelah gejala dari individu yang telah pulih dari infeksi SAR-CoV-2 alami, 4 kali lipat lebih efektif dalam menetralkan Delta daripada Alpha. Sera dari individu yang divaksinasi sebagian (telah menerima 1 dosis vaksin Pfizer atau AstraZeneca) menunjukkan sedikit atau tidak ada aktivitas penetral terhadap Delta. Sera dari 95% dari mereka yang menerima 2 dosis dari salah satu vaksin menghasilkan respons penetralan yang 3-5 kali lebih kuat terhadap Delta daripada Alpha.