9 Aplikasi Berita Terbaik

Jika Anda ingin tetap mendapat informasi tentang urusan saat ini, Anda dapat mengunduh setiap aplikasi berita di luar sana. Tapi itu akan luar biasa. Alih-alih, buat diri Anda lebih mudah dan …

Mengapa North & South Dakota Menderita Epidemi Covid-19 Terburuk

The lonjakan ketiga Covid-19 kasus yang mengarah ke memburuknya wabah di seluruh Amerika Serikat. Tetapi dua negara bagian – Dakota Utara dan Dakota Selatan – memiliki wabah virus corona yang jauh …

Duterte dari Filipina akan ‘mati dulu’ sebelum menghadapi ICC

Manila melalui blog sbobet casino online. Penasihat hukum utama Presiden Filipina Rodrigo Duterte, Kamis, mengecam keputusan Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyelidiki tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan selama perang berdarahnya terhadap narkoba, menuduh …

9 Aplikasi Berita Terbaik

9 Aplikasi Berita Terbaik

Jika Anda ingin tetap mendapat informasi tentang urusan saat ini, Anda dapat mengunduh setiap aplikasi berita di luar sana. Tapi itu akan luar biasa. Alih-alih, buat diri Anda lebih mudah dan temukan agregator berita yang hebat.

Aplikasi berita ini mengumpulkan artikel dari kumpulan besar sumber, dan menggabungkan berbagai jenis pelaporan, jadi alih-alih mendapatkan berita hanya dari New York Times atau stasiun berita lokal, Anda akan mendapatkan campuran yang bagus.

Jika Anda benar-benar hanya menginginkan pembaruan dari surat kabar regional Anda, silakan dan unduh aplikasi khusus itu. Namun untuk berita dari seluruh dunia dan berbagai topik termasuk hiburan, sains, teknologi, politik, dan lainnya, temukan aplikasi berita terbaik untuk Anda yang dapat disesuaikan.

Jika Anda menggunakan notifikasi, Anda akan senang terjebak hanya dengan beberapa aplikasi berita untuk menyelamatkan seluruh layar Anda agar tidak meledak dengan peringatan “breaking” yang konstan.

Semua aplikasi berita ini gratis untuk diunduh di perangkat Android dan Apple, meskipun beberapa memiliki versi premium dan berbayar.

Semua aplikasi berita ini gratis untuk diunduh di perangkat Android dan Apple, meskipun beberapa memiliki versi premium dan berbayar.

1. Layanan berita Apple membuat pengguna iPhone dan iPad mendapat informasi lengkap tentang hal-hal terkini. Anda dapat menelusuri berita utama teratas atau mengatur pemberitahuan berdasarkan topik atau outlet berita tertentu. Jadi Anda bisa mendapatkan peringatan tentang setiap cerita politik, katakanlah, jika itu yang Anda inginkan.

Apple News juga tersedia sebagai aplikasi web untuk pengguna laptop Mac, tetapi tidak sepenuhnya disinkronkan dengan versi aplikasi iOS atau iPad.

Dengan $9,99 per bulan Anda juga dapat berlangganan Apple News+ untuk akses ke banyak publikasi (bahkan yang memiliki paywalls) dan mendengarkan artikel yang dinarasikan sebagai cerita audio. Akses itu ada di semua perangkat.

Masalah mencolok dengan Apple News: Pengguna Android kurang beruntung.

2. Google News pada dasarnya adalah Apple News untuk pengguna Android, seperti yang Anda harapkan. NAMUN, bahkan perangkat iOS kompatibel dengan aplikasi Google Berita. Jika Anda sudah mengandalkan berita utama dari bagian “Berita” di Google Penelusuran di desktop, Anda mungkin akan cocok dengan aplikasi berita mesin telusur.

Google Berita dapat diakses oleh siapa saja dan gratis untuk digunakan dengan akun Google Anda.

3. The Week adalah majalah mingguan IRL yang mengumpulkan dan merangkum berita dari seluruh penjuru, tetapi aplikasi yang menyertainya dapat mengejar Anda dengan cepat. Jika Anda menyukai daftar, tab pengarahan harian aplikasi memberi Anda “10 hal yang perlu Anda ketahui hari ini” setiap hari. Anda juga dapat membaca beberapa artikel di aplikasi tanpa berlangganan, tetapi untuk edisi digital lengkap Anda harus berlangganan (50 edisi khusus digital seharga $89).

Pengalaman terbaik untuk The Week ada di desktop, tetapi jika Anda selalu menggunakan ponsel, ini berfungsi dengan baik.

4. Awalnya dibentuk sebagai majalah digital, Flipboard membuat pengumpulan berita lebih banyak tentang topik daripada berita utama individu. Ini menekankan kurasi komunitas untuk membuat edisi majalah mini yang disesuaikan untuk Anda tentang tempat, kategori, atau acara tertentu.

Untuk pembaca berita khusus, Anda dapat menyesuaikan aplikasi agar paling sesuai dengan minat dan publikasi pilihan Anda.

5. Agregator berita yang berbasis di Jepang ini menggunakan pembelajaran mesin untuk menemukan berita utama untuk aplikasinya. Sudah populer di Jepang dan AS selama bertahun-tahun, dengan fokus pada berita dari kedua negara tersebut. Kemitraan dengan outlet berita tertentu juga ditampilkan di platform, dan ada bagian khusus dengan liputan langsung, seperti untuk pemilihan presiden AS 2020. Selain itu, bagian berita lokalnya terhubung ke 6.000 kota di seluruh AS.

6. Agregator ini menyebut dirinya “pembaca berita” dengan fokus pada berita khusus. Ini melacak jenis cerita yang Anda klik untuk menyajikan lebih banyak cerita yang mungkin Anda minati. Untuk memastikan komputer melakukannya dengan benar, Anda juga dapat memilih topik secara manual. Tapi peringatan yang adil: Aplikasi ini mencantumkan lebih dari 1 juta topik untuk dipilih.

7. Ya, Yahoo masih ada. Meskipun Anda mungkin telah beralih ke Gmail untuk kotak masuk email Anda bertahun-tahun yang lalu, Yahoo News masih kuat dengan kumpulan cerita yang kuat dari outlet berita utama. Ini terutama dikenal karena berita terkini dan acara langsung, seperti Olimpiade Tokyo 2021 mendatang.

8. Alih-alih menampilkan berita utama untuk audiens nasional, aplikasi News Break mencoba melokalkan berita berdasarkan kota dan area metropolitan yang Anda pedulikan. Jadi, alih-alih berita besar dari runtuhnya gedung Florida baru-baru ini, Anda dapat menemukan berita utama lokal dari kota atau kampung halaman Anda. Aplikasi ini muncul beberapa tahun lalu dari mantan eksekutif Yahoo dari China.

Anda dapat menyesuaikan jumlah notifikasi yang di-ping oleh News Break, tetapi bahkan pengaturan terendah pun bisa terasa seperti rentetan berita harian.

9. Dengan berita dari seluruh dunia dan lebih dari 50.000 sumber di satu tempat, Anda mungkin terlalu terinformasidi situs http://139.99.23.76/ . Ground News memiliki produk berita yang berbeda termasuk aplikasi, halaman web, ekstensi browser, buletin, dan alat perbandingan berita lainnya berdasarkan tingkat langganan Anda. Ada Gratis (untuk, yah, gratis), Pro (untuk $0,83 sen setiap bulan), atau Premium (untuk $2,49 per bulan).

Baca juga artikel berikut ini : Duterte Dari Filipina Akan ‘Mati Dulu’ Sebelum Menghadapi ICC

Mengapa North & South Dakota Menderita Epidemi Covid-19 Terburuk

South dakota

The lonjakan ketiga Covid-19 kasus yang mengarah ke memburuknya wabah di seluruh Amerika Serikat. Tetapi dua negara bagian – Dakota Utara dan Dakota Selatan – memiliki wabah virus corona yang jauh melampaui Amerika Serikat.

Berita terbaru: Dengan kapasitas rumah sakit, gubernur North Dakota membiarkan petugas kesehatan tetap bekerja bahkan jika mereka dinyatakan positif terkena virus corona. Ini adalah langkah yang luar biasa, tetapi ini mencerminkan betapa putus asanya negara bagian untuk mengatasi masalah kepegawaian di rumah sakit yang sangat tegang.

Sementara keluarga Dakota berhasil menghindari wabah besar selama musim semi dan untuk sebagian besar musim panas, situasi saat ini menunjukkan bahwa itu lebih merupakan unsur keberuntungan dan waktu daripada apa pun. Dengan virus corona, seringkali tampak seperti masalah waktu sebelum menyerang daerah Anda sampai batas tertentu. Dan jika suatu negara atau negara bagian tidak memiliki tindakan pencegahan yang tepat – dan Dakota tidak – virus dapat dan kemungkinan akan menyebar melalui populasinya. Ini adalah pelajaran tentang perlunya kewaspadaan yang terus-menerus dan berkelanjutan terhadap virus.

Dakota Utara dan Selatan sekarang memiliki beberapa kali rata-rata mingguan AS untuk kasus virus corona baru harian per 100.000 orang. Secara keseluruhan, Amerika melihat 35 kasus per 100.000 orang pada 9 November. South Dakota, sementara itu, memiliki 137 per 100.000, dan North Dakota memiliki 177 per 100.000. Dakota adalah dua negara bagian pertama di AS yang melampaui 100 kasus per 100.000 orang.

Kapasitas pengujian yang lebih besar tidak menjelaskan lonjakan kasus virus corona di kedua negara bagian. Di North Dakota , rata-rata tujuh hari dari total tes tidak meningkat selama seminggu terakhir, sedangkan jumlah kasus meningkat lebih dari 21 persen. Di South Dakota , rata-rata pengujian sebenarnya menurun lebih dari 2 persen selama minggu sebelumnya karena kasus meningkat lebih dari 4 persen.

Semua ini—penolakan bahkan tindakan pencegahan paling mendasar terhadap Covid-19 oleh sebagian besar publik serta para pemimpin negara bagian dan nasional—telah membuat virus corona menyebar di luar kendali. Dengan setiap interaksi baru, virus memiliki peluang untuk menyebar. Begitu juga di Dakota.

Satu-satunya cara ini bisa berbalik dengan cepat adalah jika publik dan para pemimpinnya bertindak. Tetapi masih ada banyak perlawanan di kedua negara bagian terhadap tindakan yang lebih ketat, termasuk mandat masker dan terutama penguncian.

Jadi ada kemungkinan lain: Virus corona akan terus menyebar di North dan South Dakota, memicu penyakit yang lebih serius, rawat inap, dan kematian.

“Saya khawatir kita tidak akan melihat perubahan perilaku sampai orang-orang secara pribadi terpengaruh, atau tidak bisa mendapatkan perawatan medis karena rumah sakit kita sedang diserbu – yang mungkin tidak terlalu jauh,” Carson memperingatkan.

Memerangi covid-19

Keluarga Dakota menolak kebijakan dasar untuk memerangi Covid-19

North dan South Dakota telah mengambil pendekatan yang sangat libertarian untuk menangani Covid-19, tidak pernah melembagakan perintah tinggal di rumah atau mandat masker bahkan seperti yang dilakukan negara bagian lain, termasuk beberapa tetangga mereka.

South Dakota khususnya mengambil pendekatan yang sangat lepas tangan , tanpa batasan bahkan pada pertemuan besar. Tindakan terkuat yang diambil Gubernur Republik Kristi Noem adalah mendorong bisnis untuk mengikuti pedoman keselamatan dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit. Jika tidak, Noem telah membual tentang strategi longgar negara bagiannya: Dia berpendapat dalam sebuah iklan bahwa bisnis yang berjuang dengan pembatasan di negara bagian lain harus “datang mengembangkan perusahaan [mereka]” di South Dakota.

Ini tidak terduga. Pada musim semi, pabrik daging South Dakota menjadi hot spot virus corona teratas di AS — menunjukkan bahwa Covid-19 bahkan dapat menjangkau sebagian besar daerah pedesaan seperti South Dakota. Tetapi wabah itu tidak mengubah pendekatan Noem.

Ian Fury, juru bicara Noem, membela tindakannya: “Sejak awal pandemi, Gubernur Noem telah memberi warganya sains, fakta, dan data terkini, dan kemudian memercayai mereka untuk membuat keputusan terbaik bagi diri mereka sendiri. dan orang yang mereka cintai.”

Publik, didorong oleh Trump, tidak mengikuti tindakan pencegahan yang tepat

Trump dan para pemimpin Republik telah mendorong hal ini. Sambil menggembar-gemborkan pesan tanggung jawab pribadi mereka, banyak anggota Partai Republik juga meremehkan ancaman Covid-19. Trump sengaja melakukan ini http://139.99.93.175/ — memberi tahu jurnalis Bob Woodward , “Saya ingin selalu meremehkan [virus corona].” Bahkan setelah sakitnya, Trump telah mentweet , “Jangan takut dengan Covid. Jangan biarkan hal itu mendominasi hidup Anda.” Dia bahkan mengejek topeng dan mengklaim – salah – bahwa itu tidak efektif. (Pada kenyataannya, bukti topeng semakin kuat .)

Dakota Utara dan Selatan sekarang mengalami krisis yang serius dan terus berkembang

Para ahli sering membandingkan penyebaran virus corona dengan kereta barang yang melarikan diri: Virus dapat memakan waktu cukup lama untuk menumpuk, tetapi begitu penyebarannya mencapai pertumbuhan eksponensial, dibutuhkan banyak pekerjaan dan waktu — hingga berminggu-minggu atau berbulan-bulan — untuk memperlambatnya. turun.

“Sampai para pemimpin negara bagian dan pemerintah federal mendukung kebijakan kesehatan masyarakat yang direkomendasikan, akan sulit untuk memperlambat penyebaran virus ini,” kata Specker.

Mengingat bahwa wabah sudah sangat buruk dan para pemimpin negara bagian masih menolak tindakan yang lebih keras, kemungkinan lain adalah Dakota akan terus menoleransi sejumlah besar kasus dan kematian, gagal mengambil tindakan serius sebagai tanggapan.

Jika demikian, dua wabah terburuk di salah satu negara yang paling banyak berjuang melawan Covid-19 akan tetap buruk dan mungkin bahkan lebih buruk.

Varian baru dari virus ini juga sangat berbahaya dan mematikan, bacalah selengkapnya disini : Seberapa Berbahayakah Varian Delta (B.1.617.2)

Duterte dari Filipina akan ‘mati dulu’ sebelum menghadapi ICC

Duterte dari Filipina akan 'mati dulu' sebelum menghadapi ICC

Manila melalui blog sbobet casino online. Penasihat hukum utama Presiden Filipina Rodrigo Duterte, Kamis, mengecam keputusan Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyelidiki tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan selama perang berdarahnya terhadap narkoba, menuduh pengadilan digunakan sebagai pion oleh politikus pemimpin populer itu. lawan.

Kepala Penasihat Hukum Kepresidenan Salvador Panelo menuduh bahwa pengadilan internasional yang berbasis di Den Haag, Belanda “digunakan sebagai alat politik dan propaganda oleh para tersangka biasa yang akan melakukan apa saja untuk melengserkan Presiden dari kursinya.”

“Sementara kami berharap lebih banyak sandiwara akan digunakan oleh para pencela Presiden saat musim pemilihan semakin dekat, campur tangan dan serangan terang-terangan dan kurang ajar ini terhadap kedaulatan kami sebagai negara merdeka oleh ICC dapat dikutuk,” katanya dalam sebuah pernyataan tertulis.

Pengadilan pada hari Rabu mengatakan telah mengizinkan penyelidikan yang diminta oleh mantan jaksa Fatou Bensouda ke dalam kampanye anti-narkoba Duterte, dengan mengatakan itu tidak dapat “dilihat sebagai operasi penegakan hukum yang sah.”

Lebih dari 6.000 tersangka narkoba yang sebagian besar miskin telah tewas selama kampanye, menurut pemerintah, tetapi kelompok hak asasi manusia mengatakan jumlah korban tewas jauh lebih tinggi dan harus mencakup banyak pembunuhan yang belum terpecahkan oleh orang-orang bersenjata pengendara sepeda motor yang mungkin telah dikerahkan oleh polisi.

Duterte, yang telah mendukung banyak kematian tetapi membantah menyetujui pembunuhan di luar hukum terhadap tersangka narkoba, secara konstitusional dilarang mencalonkan diri sebagai Presiden dalam pemilihan tahun depan. Tetapi dia telah mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan diri sebagai wakil Presiden dalam manuver yang dikatakan oleh para kritikus sebagai upaya untuk mempertahankan kekuasaan dan melindungi dirinya dari penyelidikan ICC, yang telah diharapkan.

Dalam permintaannya setebal 57 halaman, versi yang sebagian disunting dan dirilis pengadilan ke publik, Bensouda berpendapat bahwa pendekatan agresif Duterte dan retorika permusuhan terhadap pengedar narkoba telah terbentuk ketika dia menjabat sebagai walikota Davao City sebelum dia terpilih sebagai Presiden pada tahun 2016.

Presiden Rodrigo Duterte

“Sepanjang masa jabatannya sebagai walikota, kekuatan utama dari upayanya memerangi kejahatan dan penggunaan narkoba, membuatnya mendapat julukan ‘The Punisher ‘ dan ‘ Deterte Harry ‘ karena cara kekerasan yang dia gunakan untuk memerangi kejahatan,” tulis Bensouda.

“Dalam beberapa kesempatan, Duterte secara terbuka mendukung dan mendorong pembunuhan penjahat kecil dan pengedar narkoba di Kota Davao.”

Dia menepis anggapan pihak berwenang Filipina bahwa kematian dalam perang melawan narkoba dihasilkan dari tindakan polisi untuk membela diri, mencatat bahwa “pernyataan oleh beberapa pejabat publik menunjukkan bahwa mereka menganggap pembunuhan itu sebagai pencapaian dan komponen integral” dari kampanye dan bahwa mereka didorong oleh Duterte sebagai Presiden.

“Duterte memuji meningkatnya jumlah pembunuhan polisi sebagai bukti “keberhasilan” “perangnya melawan narkoba,” katanya. “Duterte juga membuat sejumlah pernyataan publik yang mendorong anggota pasukan keamanan untuk membunuh tersangka narkoba, terlepas dari apakah mereka membunuhnya. menimbulkan ancaman segera, dan berjanji untuk melindungi pelaku tersebut dari pertanggungjawaban.”

Investigasi akan melihat pembunuhan yang terjadi selama beberapa waktu Duterte menjadi walikota, dan selama menjabat sebagai Presiden antara 1 Juli 2016, dan 16 Maret 2019. , tanggal Filipina menarik diri dari pengadilan

Panelo, penasihat hukum Presiden, berargumen bahwa jika pengadilan ingin menyelidiki, seharusnya hal itu dilakukan ketika Filipina adalah anggota ICC dan sekarang tidak memiliki yurisdiksi.

Lihat Juga: Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia.

Seberapa Berbahayakah Varian Delta (B.1.617.2)

Seberapa Berbahayakah Varian Delta (B.1.617.2)

Bagi dunia yang lelah, namun terbiasa bermain bertahan melawan SARS-CoV-2, evolusi varian Delta tidak disukai dan tidak mengejutkan. Delta, atau B.1.617.2, pertama kali diidentifikasi di India pada Desember 2020. Dalam hitungan bulan, varian khusus ini menyebar ke lebih dari 98 negara di seluruh dunia, menjadi varian dominan di lebih dari selusin negara tersebut, termasuk India, Inggris, Israel dan Amerika Serikat. Delta sekarang bertanggung jawab atas lebih dari 83% kasus COVID-19 yang dilaporkan di A.S. dan, dengan hanya 48% dari total populasi A.S. yang divaksinasi sepenuhnya, kondisinya sudah matang untuk evolusi lanjutan dan penyebaran SARS-CoV-2. Tiga pertanyaan mendasar terus mendorong penelitian dengan setiap varian baru yang diidentifikasi.

1. Seberapa menularkah varian Delta?

Seberapa menularkah varian Delta

Data dari situs SLOTDEMO menunjukkan bahwa Delta 40-60% lebih mudah menular daripada Alpha dan hampir dua kali lebih mudah menular dari virus SARS-CoV-2 di Wuhan. Selain itu, partikel virus yang secara signifikan lebih banyak ditemukan di saluran udara pasien yang terinfeksi varian Delta. Sebuah penelitian di Cina melaporkan bahwa viral load pada infeksi Delta ~1.000 kali lebih tinggi daripada infeksi yang disebabkan oleh varian lain. Menanggapi informasi ini, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menganggap Delta sebagai varian “tercepat dan terkuat” sejauh ini

2. Apakah varian Delta lebih berbahaya dari varian lain yang menjadi perhatian?

Menurut survei yang dilakukan di Inggris, di mana Delta menyumbang ~90% dari kasus COVID-19 saat ini, gejala Delta cenderung sedikit berbeda dari jenis lainnya, tetapi itu tidak berarti gejala terkait lebih parah. Demam, sakit kepala, sakit tenggorokan dan pilek biasa terjadi, sedangkan batuk dan kehilangan penciuman tidak. Laporan lain menghubungkan Delta dengan gejala yang lebih serius, termasuk gangguan pendengaran, masalah pencernaan yang parah, dan pembekuan darah yang menyebabkan kematian jaringan dan gangren. Penelitian sedang berlangsung untuk menentukan apakah infeksi Delta dikaitkan dengan peningkatan rawat inap dan kematian. Satu studi awal yang menilai risiko masuk rumah sakit di Skotlandia melaporkan bahwa rawat inap dua kali lebih mungkin pada individu yang tidak divaksinasi dengan Delta daripada pada individu yang tidak divaksinasi dengan Alpha.

Jumlah kasus dan rawat inap sekali lagi meningkat di AS, terutama di negara bagian di mana persentase vaksinasi rendah dan varian Delta melonjak. Pada 16 Juli 2021, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) melaporkan peningkatan rata-rata 7 hari dalam kasus COVID-19 baru sebesar 69,3% dan peningkatan rawat inap sebesar 35%. Namun, sulit untuk menentukan apakah Delta benar-benar membuat orang lebih sakit daripada bentuk virus sebelumnya atau hanya beredar di antara populasi yang lebih rentan di mana jumlah kasus tinggi, tingkat vaksinasi rendah dan peningkatan tekanan pada sistem rumah sakit berdampak pada perawatan pasien. dan hasil penyakit.

Yang jelas adalah bahwa sebagian besar rawat inap dan kematian terkait COVID-19 di AS terjadi pada orang yang tidak divaksinasi, yang mengarah pada peringatan mengerikan dari direktur CDC Dr. Rochelle Walensky bahwa “ini menjadi pandemi bagi mereka yang tidak divaksinasi.”

3. Akankah vaksin tetap protektif terhadap varian Delta?

Akankah vaksin tetap protektif terhadap varian Delta

Studi menunjukkan bahwa 2 dosis vaksin efektif untuk mencegah rawat inap dan kematian, tetapi tingkat netralisasi serum yang divaksinasi lebih rendah terhadap varian Delta dibandingkan dengan strain asli. Sebuah penelitian yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine menguji aktivitas netralisasi serum dari individu yang telah pulih dari infeksi alami SARS-CoV-2 dan serum dari individu yang telah divaksinasi penuh dengan vaksin Moderna atau Pfizer terhadap virus B.1.617.2 yang menular. . Data dari penelitian menunjukkan bahwa, rata-rata, varian Delta 2,9 kali lebih rentan terhadap netralisasi daripada strain Wuhan, tetapi sebagian besar sampel serum pemulihan dan semua sampel serum vaksinasi menunjukkan aktivitas netralisasi yang dapat dideteksi. Akibatnya, para peneliti menyimpulkan bahwa kekebalan yang diberikan oleh vaksin mRNA kemungkinan akan dipertahankan terhadap varian Delta.

Hasil ini didukung oleh penelitian yang dipublikasikan di Nature, yang mengevaluasi sensitivitas virus Delta yang menular terhadap antibodi monoklonal, serum penyembuhan dan serum yang dikembangkan setelah vaksinasi. Studi ini menemukan bahwa beberapa antibodi yang menargetkan domain terminal-N dan domain pengikatan reseptor dari protein lonjakan (protein S) menunjukkan gangguan pengikatan dan netralisasi varian Delta. Selain itu, serum pemulihan, yang dikumpulkan hingga 12 bulan setelah gejala dari individu yang telah pulih dari infeksi SAR-CoV-2 alami, 4 kali lipat lebih efektif dalam menetralkan Delta daripada Alpha. Sera dari individu yang divaksinasi sebagian (telah menerima 1 dosis vaksin Pfizer atau AstraZeneca) menunjukkan sedikit atau tidak ada aktivitas penetral terhadap Delta. Sera dari 95% dari mereka yang menerima 2 dosis dari salah satu vaksin menghasilkan respons penetralan yang 3-5 kali lebih kuat terhadap Delta daripada Alpha.

Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia

Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia

Menurut interview dari reporter situs daftar sv388 bahwa mohanish Ellitam menyaksikan tanpa daya saat kadar oksigen ibunya yang berusia 49 tahun turun secara berbahaya dan dia terengah-engah. “Aku bisa melihat perutnya naik turun,” kata Ellitam. “Saya sangat takut.”

Melihat kesehatan ibunya memburuk, Ellitam tahu dia tidak bisa menunggu lebih lama lagi. Tetapi di Shevgaon, kota kecil di negara bagian Maharashtra, fasilitas perawatan kesehatan terbatas dan sudah kewalahan dengan orang yang menderita COVID-19. Dia dengan panik menelepon teman, keluarga, dan hampir semua orang di daftar kontaknya yang memiliki koneksi ke rumah sakit di wilayah tersebut. Setelah hampir 100 panggilan, pada 12 April Ellitam akhirnya menemukan tempat di Rumah Sakit Surabhi di Ahmednagar, hampir 60 kilometer dari kampung halamannya.

Tapi belum ada ruang untuk lega. Ayahnya, 53, juga mulai lelah dan sesak napas. Sementara ayahnya tetap terisolasi di kamar hotel di seberang rumah sakit, Ellitam tinggal di luar mobilnya yang diparkir di dekat situ, dan pencarian ranjang rumah sakit lain yang membuat frustrasi dimulai.

“Saya dalam kondisi tidak berdaya,” katanya. “Saya merasa sendirian. Saya menangis berkali-kali. “

Seperti inilah rasanya berada di negara bagian yang paling terpukul di negara yang sekarang paling terpukul oleh pandemi virus corona. Meskipun ayah Ellitam mengamankan tempat tidur di Rumah Sakit Surabhi sehari kemudian, adegan seperti ini – dan yang jauh lebih buruk – diputar ratusan ribu kali setiap hari di seluruh India. Ketika gelombang kedua COVID-19 menyapu, India mencatat lebih dari 400.000 kasus baru setiap hari pada 6 Mei – lonjakan satu hari terbesar di dunia – dan jumlah kematian harian tertinggi 4.187, sehari kemudian. Angka-angka tersebut diperkirakan akan melonjak lebih tinggi dalam beberapa hari mendatang.

Permintaan Dire SOS dari dokter, pasien, dan orang yang mereka cintai yang membutuhkan tempat tidur rumah sakit, oksigen, dan obat-obatan telah membanjiri platform media sosial. Di Pune, salah satu kota yang paling parah terkena dampaknya di India, sirene ambulans yang meraung-raung telah menjadi fitur yang mengerikan dari pemandangan kota. Di banyak bagian negara, anggota keluarga meneteskan air mata putus asa di luar rumah sakit saat mereka meminta perhatian medis untuk kerabat mereka yang sekarat.

“Kami tidak memiliki cukup tempat tidur bangsal, kami tidak memiliki cukup tempat tidur ICU, dan kami kehabisan ventilator,” kata Sumit Ray, spesialis perawatan kritis di Rumah Sakit Keluarga Suci di ibu kota India, New Delhi.

Seperti banyak orang lain di India, Ray agak bingung dengan lonjakan COVID-19 yang tampaknya tiba-tiba. Dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, ratusan ilmuwan mengirim permohonan pada 30 April kepada Perdana Menteri Narendra Modi meminta untuk meningkatkan pengumpulan data dan mengizinkan akses ke data COVID-19 yang sudah dikumpulkan. Para ilmuwan ini mengatakan lebih banyak data diperlukan untuk memahami bagaimana virus corona menyebar, mengelola wabah, dan memprediksi apa yang akan datang.

“Sekarang penting, lebih dari sebelumnya, rencana kesehatan masyarakat yang dinamis dilaksanakan berdasarkan data ilmiah untuk menghentikan penyebaran infeksi dan menyelamatkan nyawa warga kita,” tulis mereka. Pada 6 Mei, lebih dari 800 ilmuwan telah menandatangani permohonan itu.

Bagaimana corona di india bisa sampai disini?

Bagaimana corona di india bisa sampai disini

Selama gelombang pertama pandemi pada tahun 2020, India melaporkan lebih dari 90.000 kasus COVID-19 baru setiap hari pada puncaknya, dengan rekor satu hari tertinggi di 97.894 pada 16 September. Jumlah kasus harian kemudian secara bertahap menurun menjadi hampir 10.000 pada awal Februari.

Jumlah yang menurun memicu percakapan tentang apakah banyak orang India, terutama mereka yang tinggal di pusat kota yang padat penduduk, mungkin telah terpapar virus, sehingga memberikan beberapa pertahanan kekebalan untuk mencegah infeksi ulang.

Di Mumbai – rumah bagi lebih dari 20 juta orang, lebih dari 40 persen di antaranya tinggal di daerah kumuh yang padat di mana penyakit dapat menyebar seperti api – tes antibodi darah terhadap hampir 7.000 orang dari tiga lingkungan kota menunjukkan 57 persen dari sampel yang hampir 4.000 penghuni daerah kumuh itu pernah infeksi COVID-19 di masa lalu, para peneliti melaporkan di Lancet Global Health pada November 2020. Di Delhi, tes serupa menunjukkan bahwa pada Januari 2021, lebih dari setengah dari 28.000 orang yang dijadikan sampel di 272 bangsal kota telah mengembangkan antibodi terhadap COVID-19 dibandingkan dengan 23 persen dari 21.387 orang dijadikan sampel pada awal 2020.

Sebuah survei serologis nasional terhadap lebih dari 28.000 peserta menunjukkan bahwa 1 dari 4 orang India mungkin telah terpapar pandemi COVID-19 pada Desember 2020, para peneliti melaporkan secara online pada 4 Maret di server pracetak SSRN.

“Kami pikir kami mungkin tidak melihat gelombang kedua yang besar,” kata Shahid Jameel, seorang ahli virus di Universitas Ashoka di Sonipat, India.

Pada bulan Desember, India mencatat enam kasus pertama dari varian B.1.1.7 yang sangat menular, yang pertama kali diidentifikasi di Inggris. Antara Februari dan Maret, pengujian genetik menunjukkan bahwa varian tersebut menjadi dominan di negara bagian Punjab di India utara, muncul di 326 dari 401 sampel virus yang diurutkan. Di New Delhi, B.1.1.7 hadir di setengah sampel yang diurutkan menjelang akhir Maret dibandingkan dengan 28 persen dua minggu sebelumnya.

Varian B.1.617 milik India yang pertama kali diidentifikasi pada bulan Oktober di Maharashtra kini hadir di hingga 60 persen sampel dari beberapa bagian negara bagian yang paling terpukul ini, menurut Jameel. Varian ini juga menyebar di Delhi, katanya, selain di bagian lain India dan dunia.

Meskipun B.1.1.7 dianggap sangat mudah menular dan berpotensi lebih mematikan daripada varian lain yang diketahui (SN: 4/19/21), masih belum jelas seberapa menular B.1.617 dan apakah itu menyebabkan penyakit yang parah. Hal ini membuat sulit untuk menilai perannya dalam situasi India yang semakin suram. Satu secercah harapan adalah bahwa Covaxin, vaksin COVID-19 yang diberikan di India, tampaknya efektif melawan varian tersebut, menurut sebuah makalah baru-baru ini yang diposting online 23 April di server pracetak bioRxiv.org.

Berapa Banyak Berita untuk Kesehatan Mental Yang Baik?

Berapa Banyak Berita untuk Kesehatan Mental Yang Baik

Saat terjadi krisis global seperti pandemi virus corona, bisa dimaklumi bahwa kami sebagai agen wm casino ingin mengikuti beritanya. Kami tidak tahu berapa lama kami harus hidup dengan batasan, bagaimana pekerjaan dan ekonomi akan terpengaruh, atau apakah kami atau orang yang kami cintai akan terpapar virus.

“Saat ini, ada tingkat ketidakpastian yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi kebanyakan dari kita,” kata Jacqueline Bullis, PhD, seorang psikolog klinis di Pusat Keunggulan dalam Gangguan Depresi dan Kecemasan Rumah Sakit McLean. “Ketika ketidakpastian tinggi, itu mendorong otak kita untuk mencari informasi sebanyak mungkin agar merasa memegang kendali.”

Menurut Bullis, tetap terpaku pada televisi atau terus-menerus menyegarkan umpan media sosial kita dapat membantu kita merasa sedikit kurang cemas dalam jangka pendek. Perilaku ini pada akhirnya memiliki efek sebaliknya.

“Dalam jangka panjang, perilaku ini meningkatkan kecemasan kami dengan menanamkan keyakinan bahwa jika kami memiliki cukup informasi, kami dapat mengontrol apa yang terjadi,” katanya. “Semakin kita mencari kepastian tentang apa yang akan terjadi di masa depan, semakin kita merasa cemas. Tidak mungkin untuk 100% yakin tentang masa depan terkait COVID-19. ”

Bisakah Kegelisahan Bermanfaat?

Bisakah Kegelisahan Bermanfaat

Bahkan dalam keadaan biasa, menonton TV terlalu banyak atau mengonsumsi media sosial tanpa batas dapat menjadi masalah ketika mengganggu pemenuhan peran dan tanggung jawab kita, menurut Bullis. “Studi menunjukkan bahwa screen time sebelum tidur dapat menyebabkan insomnia dan gangguan tidur, yang pada gilirannya membuat kita lebih rentan terhadap kecemasan, mood rendah, dan mudah tersinggung,” katanya. “Mereka yang berjuang dengan kecemasan dan depresi terkadang beralih ke TV atau media sosial sebagai bentuk penghindaran.”

Pandemi virus corona menantang karena seberapa cepat pemahaman kita tentangnya berubah. Kecemasan adalah emosi adaptif, mempersiapkan kita untuk merespons ancaman di masa depan. Bullis mengatakan bahwa beberapa di antaranya bermanfaat karena mengingatkan kita untuk mengambil tindakan pencegahan yang tepat untuk melindungi diri kita sendiri. “Tetapi banyak dari kita mungkin khawatir kehilangan sesuatu yang penting,” tambahnya. “Itu mendorong keinginan untuk terus memeriksa umpan berita kami atau menyimpan berita sepanjang hari.”

Kontrol Apa yang Anda Bisa

Karena jadwal kita telah terganggu oleh pandemi, kita mungkin memiliki lebih banyak waktu untuk menonton berita atau mengikuti media sosial. Perubahan pada rutinitas dan dampak jarak fisik cenderung menyebabkan peningkatan kecemasan, ketakutan, kemarahan, kesepian, dan emosi negatif lainnya bagi banyak orang. Ini dapat memotivasi lebih banyak penarikan diri dan peningkatan waktu layar.

Menurut Bullis, kecemasan saat ini bisa kita atasi dengan menerima apa yang berada di luar kendali kita. Dia menyarankan “memfokuskan kembali perhatian kita pada faktor-faktor yang dapat kita kelola, seperti sering mencuci tangan dan mempraktikkan jarak fisik.” Kita juga bisa menjaga diri kita sendiri dengan menjaga rutinitas kita, makan dengan baik, berolahraga, cukup tidur, dan tetap terhubung dengan orang yang kita cintai.

Baca juga : 5 Manfaat Mengikuti Berita

Langkah Mundur Dari Berita

Sementara beberapa konsumsi media baik-baik saja, Bullis mengatakan bahwa kita dapat mengambil langkah-langkah untuk membatasi ekspos terhadap berita yang meresahkan:

Tentukan informasi apa yang membantu dalam mempelajari cara-cara untuk tetap aman (seperti bagaimana memakai penutup wajah saat berada di depan umum) versus apa yang tidak membantu dan dapat menyebabkan lebih banyak kecemasan (seperti mencari jumlah kasus baru setiap hari).

Bersikaplah selektif tentang media.

Batasi waktu yang dihabiskan untuk terlibat dengan berita COVID-19. Tandai situs tepercaya dan periksa pembaruannya hanya sekali atau dua kali sehari.

Hapus informasi yang memicu kecemasan dari umpan media sosial Anda. Jika orang yang Anda ikuti mengisi feed Anda dengan informasi yang mengganggu, nonaktifkan atau sembunyikan postingan mereka.