Duterte dari Filipina akan ‘mati dulu’ sebelum menghadapi ICC

Manila melalui blog sbobet casino online. Penasihat hukum utama Presiden Filipina Rodrigo Duterte, Kamis, mengecam keputusan Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyelidiki tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan selama perang berdarahnya terhadap narkoba, menuduh …

Seberapa Berbahayakah Varian Delta (B.1.617.2)

Bagi dunia yang lelah, namun terbiasa bermain bertahan melawan SARS-CoV-2, evolusi varian Delta tidak disukai dan tidak mengejutkan. Delta, atau B.1.617.2, pertama kali diidentifikasi di India pada Desember 2020. Dalam hitungan …

Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia

Menurut interview dari reporter situs daftar sv388 bahwa mohanish Ellitam menyaksikan tanpa daya saat kadar oksigen ibunya yang berusia 49 tahun turun secara berbahaya dan dia terengah-engah. “Aku bisa melihat perutnya …

Duterte dari Filipina akan ‘mati dulu’ sebelum menghadapi ICC

Duterte dari Filipina akan 'mati dulu' sebelum menghadapi ICC

Manila melalui blog sbobet casino online. Penasihat hukum utama Presiden Filipina Rodrigo Duterte, Kamis, mengecam keputusan Pengadilan Kriminal Internasional untuk menyelidiki tuduhan kejahatan terhadap kemanusiaan selama perang berdarahnya terhadap narkoba, menuduh pengadilan digunakan sebagai pion oleh politikus pemimpin populer itu. lawan.

Kepala Penasihat Hukum Kepresidenan Salvador Panelo menuduh bahwa pengadilan internasional yang berbasis di Den Haag, Belanda “digunakan sebagai alat politik dan propaganda oleh para tersangka biasa yang akan melakukan apa saja untuk melengserkan Presiden dari kursinya.”

“Sementara kami berharap lebih banyak sandiwara akan digunakan oleh para pencela Presiden saat musim pemilihan semakin dekat, campur tangan dan serangan terang-terangan dan kurang ajar ini terhadap kedaulatan kami sebagai negara merdeka oleh ICC dapat dikutuk,” katanya dalam sebuah pernyataan tertulis.

Pengadilan pada hari Rabu mengatakan telah mengizinkan penyelidikan yang diminta oleh mantan jaksa Fatou Bensouda ke dalam kampanye anti-narkoba Duterte, dengan mengatakan itu tidak dapat “dilihat sebagai operasi penegakan hukum yang sah.”

Lebih dari 6.000 tersangka narkoba yang sebagian besar miskin telah tewas selama kampanye, menurut pemerintah, tetapi kelompok hak asasi manusia mengatakan jumlah korban tewas jauh lebih tinggi dan harus mencakup banyak pembunuhan yang belum terpecahkan oleh orang-orang bersenjata pengendara sepeda motor yang mungkin telah dikerahkan oleh polisi.

Duterte, yang telah mendukung banyak kematian tetapi membantah menyetujui pembunuhan di luar hukum terhadap tersangka narkoba, secara konstitusional dilarang mencalonkan diri sebagai Presiden dalam pemilihan tahun depan. Tetapi dia telah mengumumkan bahwa dia akan mencalonkan diri sebagai wakil Presiden dalam manuver yang dikatakan oleh para kritikus sebagai upaya untuk mempertahankan kekuasaan dan melindungi dirinya dari penyelidikan ICC, yang telah diharapkan.

Dalam permintaannya setebal 57 halaman, versi yang sebagian disunting dan dirilis pengadilan ke publik, Bensouda berpendapat bahwa pendekatan agresif Duterte dan retorika permusuhan terhadap pengedar narkoba telah terbentuk ketika dia menjabat sebagai walikota Davao City sebelum dia terpilih sebagai Presiden pada tahun 2016.

Presiden Rodrigo Duterte

“Sepanjang masa jabatannya sebagai walikota, kekuatan utama dari upayanya memerangi kejahatan dan penggunaan narkoba, membuatnya mendapat julukan ‘The Punisher ‘ dan ‘ Deterte Harry ‘ karena cara kekerasan yang dia gunakan untuk memerangi kejahatan,” tulis Bensouda.

“Dalam beberapa kesempatan, Duterte secara terbuka mendukung dan mendorong pembunuhan penjahat kecil dan pengedar narkoba di Kota Davao.”

Dia menepis anggapan pihak berwenang Filipina bahwa kematian dalam perang melawan narkoba dihasilkan dari tindakan polisi untuk membela diri, mencatat bahwa “pernyataan oleh beberapa pejabat publik menunjukkan bahwa mereka menganggap pembunuhan itu sebagai pencapaian dan komponen integral” dari kampanye dan bahwa mereka didorong oleh Duterte sebagai Presiden.

“Duterte memuji meningkatnya jumlah pembunuhan polisi sebagai bukti “keberhasilan” “perangnya melawan narkoba,” katanya. “Duterte juga membuat sejumlah pernyataan publik yang mendorong anggota pasukan keamanan untuk membunuh tersangka narkoba, terlepas dari apakah mereka membunuhnya. menimbulkan ancaman segera, dan berjanji untuk melindungi pelaku tersebut dari pertanggungjawaban.”

Investigasi akan melihat pembunuhan yang terjadi selama beberapa waktu Duterte menjadi walikota, dan selama menjabat sebagai Presiden antara 1 Juli 2016, dan 16 Maret 2019. , tanggal Filipina menarik diri dari pengadilan

Panelo, penasihat hukum Presiden, berargumen bahwa jika pengadilan ingin menyelidiki, seharusnya hal itu dilakukan ketika Filipina adalah anggota ICC dan sekarang tidak memiliki yurisdiksi.

Lihat Juga: Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia.

Seberapa Berbahayakah Varian Delta (B.1.617.2)

Seberapa Berbahayakah Varian Delta (B.1.617.2)

Bagi dunia yang lelah, namun terbiasa bermain bertahan melawan SARS-CoV-2, evolusi varian Delta tidak disukai dan tidak mengejutkan. Delta, atau B.1.617.2, pertama kali diidentifikasi di India pada Desember 2020. Dalam hitungan bulan, varian khusus ini menyebar ke lebih dari 98 negara di seluruh dunia, menjadi varian dominan di lebih dari selusin negara tersebut, termasuk India, Inggris, Israel dan Amerika Serikat. Delta sekarang bertanggung jawab atas lebih dari 83% kasus COVID-19 yang dilaporkan di A.S. dan, dengan hanya 48% dari total populasi A.S. yang divaksinasi sepenuhnya, kondisinya sudah matang untuk evolusi lanjutan dan penyebaran SARS-CoV-2. Tiga pertanyaan mendasar terus mendorong penelitian dengan setiap varian baru yang diidentifikasi.

1. Seberapa menularkah varian Delta?

Seberapa menularkah varian Delta

Data dari situs SLOTDEMO menunjukkan bahwa Delta 40-60% lebih mudah menular daripada Alpha dan hampir dua kali lebih mudah menular dari virus SARS-CoV-2 di Wuhan. Selain itu, partikel virus yang secara signifikan lebih banyak ditemukan di saluran udara pasien yang terinfeksi varian Delta. Sebuah penelitian di Cina melaporkan bahwa viral load pada infeksi Delta ~1.000 kali lebih tinggi daripada infeksi yang disebabkan oleh varian lain. Menanggapi informasi ini, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) menganggap Delta sebagai varian “tercepat dan terkuat” sejauh ini

2. Apakah varian Delta lebih berbahaya dari varian lain yang menjadi perhatian?

Menurut survei yang dilakukan di Inggris, di mana Delta menyumbang ~90% dari kasus COVID-19 saat ini, gejala Delta cenderung sedikit berbeda dari jenis lainnya, tetapi itu tidak berarti gejala terkait lebih parah. Demam, sakit kepala, sakit tenggorokan dan pilek biasa terjadi, sedangkan batuk dan kehilangan penciuman tidak. Laporan lain menghubungkan Delta dengan gejala yang lebih serius, termasuk gangguan pendengaran, masalah pencernaan yang parah, dan pembekuan darah yang menyebabkan kematian jaringan dan gangren. Penelitian sedang berlangsung untuk menentukan apakah infeksi Delta dikaitkan dengan peningkatan rawat inap dan kematian. Satu studi awal yang menilai risiko masuk rumah sakit di Skotlandia melaporkan bahwa rawat inap dua kali lebih mungkin pada individu yang tidak divaksinasi dengan Delta daripada pada individu yang tidak divaksinasi dengan Alpha.

Jumlah kasus dan rawat inap sekali lagi meningkat di AS, terutama di negara bagian di mana persentase vaksinasi rendah dan varian Delta melonjak. Pada 16 Juli 2021, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) melaporkan peningkatan rata-rata 7 hari dalam kasus COVID-19 baru sebesar 69,3% dan peningkatan rawat inap sebesar 35%. Namun, sulit untuk menentukan apakah Delta benar-benar membuat orang lebih sakit daripada bentuk virus sebelumnya atau hanya beredar di antara populasi yang lebih rentan di mana jumlah kasus tinggi, tingkat vaksinasi rendah dan peningkatan tekanan pada sistem rumah sakit berdampak pada perawatan pasien. dan hasil penyakit.

Yang jelas adalah bahwa sebagian besar rawat inap dan kematian terkait COVID-19 di AS terjadi pada orang yang tidak divaksinasi, yang mengarah pada peringatan mengerikan dari direktur CDC Dr. Rochelle Walensky bahwa “ini menjadi pandemi bagi mereka yang tidak divaksinasi.”

3. Akankah vaksin tetap protektif terhadap varian Delta?

Akankah vaksin tetap protektif terhadap varian Delta

Studi menunjukkan bahwa 2 dosis vaksin efektif untuk mencegah rawat inap dan kematian, tetapi tingkat netralisasi serum yang divaksinasi lebih rendah terhadap varian Delta dibandingkan dengan strain asli. Sebuah penelitian yang diterbitkan dalam New England Journal of Medicine menguji aktivitas netralisasi serum dari individu yang telah pulih dari infeksi alami SARS-CoV-2 dan serum dari individu yang telah divaksinasi penuh dengan vaksin Moderna atau Pfizer terhadap virus B.1.617.2 yang menular. . Data dari penelitian menunjukkan bahwa, rata-rata, varian Delta 2,9 kali lebih rentan terhadap netralisasi daripada strain Wuhan, tetapi sebagian besar sampel serum pemulihan dan semua sampel serum vaksinasi menunjukkan aktivitas netralisasi yang dapat dideteksi. Akibatnya, para peneliti menyimpulkan bahwa kekebalan yang diberikan oleh vaksin mRNA kemungkinan akan dipertahankan terhadap varian Delta.

Hasil ini didukung oleh penelitian yang dipublikasikan di Nature, yang mengevaluasi sensitivitas virus Delta yang menular terhadap antibodi monoklonal, serum penyembuhan dan serum yang dikembangkan setelah vaksinasi. Studi ini menemukan bahwa beberapa antibodi yang menargetkan domain terminal-N dan domain pengikatan reseptor dari protein lonjakan (protein S) menunjukkan gangguan pengikatan dan netralisasi varian Delta. Selain itu, serum pemulihan, yang dikumpulkan hingga 12 bulan setelah gejala dari individu yang telah pulih dari infeksi SAR-CoV-2 alami, 4 kali lipat lebih efektif dalam menetralkan Delta daripada Alpha. Sera dari individu yang divaksinasi sebagian (telah menerima 1 dosis vaksin Pfizer atau AstraZeneca) menunjukkan sedikit atau tidak ada aktivitas penetral terhadap Delta. Sera dari 95% dari mereka yang menerima 2 dosis dari salah satu vaksin menghasilkan respons penetralan yang 3-5 kali lebih kuat terhadap Delta daripada Alpha.

Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia

Bagaimana COVID-19 India Menjadi Yang Terburuk Di Dunia

Menurut interview dari reporter situs daftar sv388 bahwa mohanish Ellitam menyaksikan tanpa daya saat kadar oksigen ibunya yang berusia 49 tahun turun secara berbahaya dan dia terengah-engah. “Aku bisa melihat perutnya naik turun,” kata Ellitam. “Saya sangat takut.”

Melihat kesehatan ibunya memburuk, Ellitam tahu dia tidak bisa menunggu lebih lama lagi. Tetapi di Shevgaon, kota kecil di negara bagian Maharashtra, fasilitas perawatan kesehatan terbatas dan sudah kewalahan dengan orang yang menderita COVID-19. Dia dengan panik menelepon teman, keluarga, dan hampir semua orang di daftar kontaknya yang memiliki koneksi ke rumah sakit di wilayah tersebut. Setelah hampir 100 panggilan, pada 12 April Ellitam akhirnya menemukan tempat di Rumah Sakit Surabhi di Ahmednagar, hampir 60 kilometer dari kampung halamannya.

Tapi belum ada ruang untuk lega. Ayahnya, 53, juga mulai lelah dan sesak napas. Sementara ayahnya tetap terisolasi di kamar hotel di seberang rumah sakit, Ellitam tinggal di luar mobilnya yang diparkir di dekat situ, dan pencarian ranjang rumah sakit lain yang membuat frustrasi dimulai.

“Saya dalam kondisi tidak berdaya,” katanya. “Saya merasa sendirian. Saya menangis berkali-kali. “

Seperti inilah rasanya berada di negara bagian yang paling terpukul di negara yang sekarang paling terpukul oleh pandemi virus corona. Meskipun ayah Ellitam mengamankan tempat tidur di Rumah Sakit Surabhi sehari kemudian, adegan seperti ini – dan yang jauh lebih buruk – diputar ratusan ribu kali setiap hari di seluruh India. Ketika gelombang kedua COVID-19 menyapu, India mencatat lebih dari 400.000 kasus baru setiap hari pada 6 Mei – lonjakan satu hari terbesar di dunia – dan jumlah kematian harian tertinggi 4.187, sehari kemudian. Angka-angka tersebut diperkirakan akan melonjak lebih tinggi dalam beberapa hari mendatang.

Permintaan Dire SOS dari dokter, pasien, dan orang yang mereka cintai yang membutuhkan tempat tidur rumah sakit, oksigen, dan obat-obatan telah membanjiri platform media sosial. Di Pune, salah satu kota yang paling parah terkena dampaknya di India, sirene ambulans yang meraung-raung telah menjadi fitur yang mengerikan dari pemandangan kota. Di banyak bagian negara, anggota keluarga meneteskan air mata putus asa di luar rumah sakit saat mereka meminta perhatian medis untuk kerabat mereka yang sekarat.

“Kami tidak memiliki cukup tempat tidur bangsal, kami tidak memiliki cukup tempat tidur ICU, dan kami kehabisan ventilator,” kata Sumit Ray, spesialis perawatan kritis di Rumah Sakit Keluarga Suci di ibu kota India, New Delhi.

Seperti banyak orang lain di India, Ray agak bingung dengan lonjakan COVID-19 yang tampaknya tiba-tiba. Dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, ratusan ilmuwan mengirim permohonan pada 30 April kepada Perdana Menteri Narendra Modi meminta untuk meningkatkan pengumpulan data dan mengizinkan akses ke data COVID-19 yang sudah dikumpulkan. Para ilmuwan ini mengatakan lebih banyak data diperlukan untuk memahami bagaimana virus corona menyebar, mengelola wabah, dan memprediksi apa yang akan datang.

“Sekarang penting, lebih dari sebelumnya, rencana kesehatan masyarakat yang dinamis dilaksanakan berdasarkan data ilmiah untuk menghentikan penyebaran infeksi dan menyelamatkan nyawa warga kita,” tulis mereka. Pada 6 Mei, lebih dari 800 ilmuwan telah menandatangani permohonan itu.

Bagaimana corona di india bisa sampai disini?

Bagaimana corona di india bisa sampai disini

Selama gelombang pertama pandemi pada tahun 2020, India melaporkan lebih dari 90.000 kasus COVID-19 baru setiap hari pada puncaknya, dengan rekor satu hari tertinggi di 97.894 pada 16 September. Jumlah kasus harian kemudian secara bertahap menurun menjadi hampir 10.000 pada awal Februari.

Jumlah yang menurun memicu percakapan tentang apakah banyak orang India, terutama mereka yang tinggal di pusat kota yang padat penduduk, mungkin telah terpapar virus, sehingga memberikan beberapa pertahanan kekebalan untuk mencegah infeksi ulang.

Di Mumbai – rumah bagi lebih dari 20 juta orang, lebih dari 40 persen di antaranya tinggal di daerah kumuh yang padat di mana penyakit dapat menyebar seperti api – tes antibodi darah terhadap hampir 7.000 orang dari tiga lingkungan kota menunjukkan 57 persen dari sampel yang hampir 4.000 penghuni daerah kumuh itu pernah infeksi COVID-19 di masa lalu, para peneliti melaporkan di Lancet Global Health pada November 2020. Di Delhi, tes serupa menunjukkan bahwa pada Januari 2021, lebih dari setengah dari 28.000 orang yang dijadikan sampel di 272 bangsal kota telah mengembangkan antibodi terhadap COVID-19 dibandingkan dengan 23 persen dari 21.387 orang dijadikan sampel pada awal 2020.

Sebuah survei serologis nasional terhadap lebih dari 28.000 peserta menunjukkan bahwa 1 dari 4 orang India mungkin telah terpapar pandemi COVID-19 pada Desember 2020, para peneliti melaporkan secara online pada 4 Maret di server pracetak SSRN.

“Kami pikir kami mungkin tidak melihat gelombang kedua yang besar,” kata Shahid Jameel, seorang ahli virus di Universitas Ashoka di Sonipat, India.

Pada bulan Desember, India mencatat enam kasus pertama dari varian B.1.1.7 yang sangat menular, yang pertama kali diidentifikasi di Inggris. Antara Februari dan Maret, pengujian genetik menunjukkan bahwa varian tersebut menjadi dominan di negara bagian Punjab di India utara, muncul di 326 dari 401 sampel virus yang diurutkan. Di New Delhi, B.1.1.7 hadir di setengah sampel yang diurutkan menjelang akhir Maret dibandingkan dengan 28 persen dua minggu sebelumnya.

Varian B.1.617 milik India yang pertama kali diidentifikasi pada bulan Oktober di Maharashtra kini hadir di hingga 60 persen sampel dari beberapa bagian negara bagian yang paling terpukul ini, menurut Jameel. Varian ini juga menyebar di Delhi, katanya, selain di bagian lain India dan dunia.

Meskipun B.1.1.7 dianggap sangat mudah menular dan berpotensi lebih mematikan daripada varian lain yang diketahui (SN: 4/19/21), masih belum jelas seberapa menular B.1.617 dan apakah itu menyebabkan penyakit yang parah. Hal ini membuat sulit untuk menilai perannya dalam situasi India yang semakin suram. Satu secercah harapan adalah bahwa Covaxin, vaksin COVID-19 yang diberikan di India, tampaknya efektif melawan varian tersebut, menurut sebuah makalah baru-baru ini yang diposting online 23 April di server pracetak bioRxiv.org.

Berapa Banyak Berita untuk Kesehatan Mental Yang Baik?

Berapa Banyak Berita untuk Kesehatan Mental Yang Baik

Saat terjadi krisis global seperti pandemi virus corona, bisa dimaklumi bahwa kami sebagai agen wm casino ingin mengikuti beritanya. Kami tidak tahu berapa lama kami harus hidup dengan batasan, bagaimana pekerjaan dan ekonomi akan terpengaruh, atau apakah kami atau orang yang kami cintai akan terpapar virus.

“Saat ini, ada tingkat ketidakpastian yang belum pernah terjadi sebelumnya bagi kebanyakan dari kita,” kata Jacqueline Bullis, PhD, seorang psikolog klinis di Pusat Keunggulan dalam Gangguan Depresi dan Kecemasan Rumah Sakit McLean. “Ketika ketidakpastian tinggi, itu mendorong otak kita untuk mencari informasi sebanyak mungkin agar merasa memegang kendali.”

Menurut Bullis, tetap terpaku pada televisi atau terus-menerus menyegarkan umpan media sosial kita dapat membantu kita merasa sedikit kurang cemas dalam jangka pendek. Perilaku ini pada akhirnya memiliki efek sebaliknya.

“Dalam jangka panjang, perilaku ini meningkatkan kecemasan kami dengan menanamkan keyakinan bahwa jika kami memiliki cukup informasi, kami dapat mengontrol apa yang terjadi,” katanya. “Semakin kita mencari kepastian tentang apa yang akan terjadi di masa depan, semakin kita merasa cemas. Tidak mungkin untuk 100% yakin tentang masa depan terkait COVID-19. ”

Bisakah Kegelisahan Bermanfaat?

Bisakah Kegelisahan Bermanfaat

Bahkan dalam keadaan biasa, menonton TV terlalu banyak atau mengonsumsi media sosial tanpa batas dapat menjadi masalah ketika mengganggu pemenuhan peran dan tanggung jawab kita, menurut Bullis. “Studi menunjukkan bahwa screen time sebelum tidur dapat menyebabkan insomnia dan gangguan tidur, yang pada gilirannya membuat kita lebih rentan terhadap kecemasan, mood rendah, dan mudah tersinggung,” katanya. “Mereka yang berjuang dengan kecemasan dan depresi terkadang beralih ke TV atau media sosial sebagai bentuk penghindaran.”

Pandemi virus corona menantang karena seberapa cepat pemahaman kita tentangnya berubah. Kecemasan adalah emosi adaptif, mempersiapkan kita untuk merespons ancaman di masa depan. Bullis mengatakan bahwa beberapa di antaranya bermanfaat karena mengingatkan kita untuk mengambil tindakan pencegahan yang tepat untuk melindungi diri kita sendiri. “Tetapi banyak dari kita mungkin khawatir kehilangan sesuatu yang penting,” tambahnya. “Itu mendorong keinginan untuk terus memeriksa umpan berita kami atau menyimpan berita sepanjang hari.”

Kontrol Apa yang Anda Bisa

Karena jadwal kita telah terganggu oleh pandemi, kita mungkin memiliki lebih banyak waktu untuk menonton berita atau mengikuti media sosial. Perubahan pada rutinitas dan dampak jarak fisik cenderung menyebabkan peningkatan kecemasan, ketakutan, kemarahan, kesepian, dan emosi negatif lainnya bagi banyak orang. Ini dapat memotivasi lebih banyak penarikan diri dan peningkatan waktu layar.

Menurut Bullis, kecemasan saat ini bisa kita atasi dengan menerima apa yang berada di luar kendali kita. Dia menyarankan “memfokuskan kembali perhatian kita pada faktor-faktor yang dapat kita kelola, seperti sering mencuci tangan dan mempraktikkan jarak fisik.” Kita juga bisa menjaga diri kita sendiri dengan menjaga rutinitas kita, makan dengan baik, berolahraga, cukup tidur, dan tetap terhubung dengan orang yang kita cintai.

Baca juga : 5 Manfaat Mengikuti Berita

Langkah Mundur Dari Berita

Sementara beberapa konsumsi media baik-baik saja, Bullis mengatakan bahwa kita dapat mengambil langkah-langkah untuk membatasi ekspos terhadap berita yang meresahkan:

Tentukan informasi apa yang membantu dalam mempelajari cara-cara untuk tetap aman (seperti bagaimana memakai penutup wajah saat berada di depan umum) versus apa yang tidak membantu dan dapat menyebabkan lebih banyak kecemasan (seperti mencari jumlah kasus baru setiap hari).

Bersikaplah selektif tentang media.

Batasi waktu yang dihabiskan untuk terlibat dengan berita COVID-19. Tandai situs tepercaya dan periksa pembaruannya hanya sekali atau dua kali sehari.

Hapus informasi yang memicu kecemasan dari umpan media sosial Anda. Jika orang yang Anda ikuti mengisi feed Anda dengan informasi yang mengganggu, nonaktifkan atau sembunyikan postingan mereka.